Was kommt nach dem Neonazi-Hype?

Als die Christopher-Street-Days im Sommer 2024 deutschlandweit in vollem Gange waren, steuerte der überraschende Hype um jugendlichen Neonazismus einem Höhepunkt entgegen. Besonders der CSD im sächsischen Bautzen blieb im Gedächtnis, als sich an die 700 überwiegend junge Neonazis versammelten, um gegen den dortigen CSD zu protestieren. TikTok und Instagram wurden von einer Bilderflut überspült, die junge Menschen im neonazistischen Kleidungsstil wahlweise im Stil der 1990er-Jahre Springerstiefel und Glatze, im „Casual“-Chic der Fußballszene oder wie die „Autonomen Nationalisten“ der 2000er Jahre mit Northface Jacke zeigte.

Plötzlich lagen junge Neonazis voll im Trend. Ihre Protagonist_innen wie Finley Pügner (Dresden/Elblandrevolte) oder Julian Milz (Berlin/Deutsche Jugend Voran) wurden zu kleinen Stars der Szene. Vielerorts gründeten sich neue neonazistische Jugendgruppen, Demonstrationen wurden organisiert und politische Gegner_innen angegriffen. 

Wir wollen diese Dynamik zum Anlass nehmen und die Entwicklungslinien des Neonazi-Hypes mit einem regionalen Schwerpunkt auf Berlin/Brandenburg und Sachsen nachzeichnen. Anhand einiger Thesen wollen wir außerdem diskutieren, wie antifaschistische Strategien erfolgreich sein können und was von den Nachwuchs-Neonazis in Zukunft zu erwarten sein wird.

Hype – Zersplitterung – Reorganisierung

Zunächst kommt es im Sommer 2024 zu einem rasanten Bedeutungsgewinn neonazistischer Jugendgruppen. Vor allem die Proteste gegen CSDs werden zu Mobilisierungserfolgen und tragen zur Entstehung neuer parteiungebundener Neonazi-Gruppen bei. Social Media Plattformen werden maßgeblich zur Mobilisierung für ihre Aktionen und zur Inszenierung von Neonazismus als Lifestyle und Jugendkultur genutzt. Die angesprochenen Gruppierungen wachsen in dieser Zeit stark an und versuchen sich im Strukturaufbau. Eine Folge aus dem neuen Personenpotenzial ist die Zunahme neonazistischer Gewalt, die sowohl in Berlin/Brandenburg als auch in Sachsen in einer Reihe von Übergriffen auf Antifaschist_innen mündet und zu einer ganzen Reihe an Ermittlungsverfahren und Festnahmen auch prominenter Führungsfiguren wie Finley Pügner und Julian Milz führt. 

Der Hype sollte jedoch nicht von langer Dauer sein. Schon im Winter 2024/25 geht das Aktionsniveau deutlich zurück, auch im Sommer 2025 gelingt der jungen Neonazi-Szene keine Wiederholung der massiven Mobilisierungserfolge gegen die CSDs. Stattdessen beobachten wir eine Zersplitterung der Szene. In Sachsen äußert sich dies etwa in einer starken Mitgliederfluktuation der größeren Gruppierungen wie der "Elblandrevolte". Viele junge Menschen verlassen die Gruppen wieder, andere ziehen weiter zu besser organisierten Strukturen wie der „Nationalrevolutionären Jugend“ (NRJ) vom „Der III. Weg“, während andere Organisierungsversuche z.B. die „Chemnitz Revolte“ gänzlich scheitern. Auch in Berlin lassen sich etwa bei der DJV Streitigkeiten und Abwanderungen beobachten, die auch in der Gründung neuer Strukturen wie der „Jägertruppe“ münden.

Der Social Media Hype wirkt deutlich abgeschwächt, den vormals erfolgreichen Akteuren gelingen seltener wahrnehmbare Erfolge, Accounts werden immer wieder gelöscht. Trotzdem gelingt es der Szene, einige Organisierungsversuche zu verstetigen und sich zu reorganisieren. 

Besonders die Nachwuchsstrukturen vom „Der III. Weg“ haben vom Trend um jugendlichen Neonazismus profitiert. Ihnen ist es gelungen, sich als elitär gebende Struktur der Szene zu etablieren, die durch gut organisierte Nachwuchsarbeit versucht, die ideologisch gefestigsten Szeneangehörigen an sich zu binden. Diese treten im Gegensatz zu Strukturen wie der "Elblandrevolte" oder der DJV kaum als Demonstrationsakteure auf, sondern legen ihren Fokus auf Flyeraktionen und Stände im öffentlichen Raum, Kaderschulung und neonazistischer Gemeinschaftsbildung, die z.B. über gemeinsames Kampfsporttraining oder Leistungsmärsche in der Natur hergestellt werden.

Aber auch die Berliner DJV oder die Dresdner „Elblandrevolte“ haben ihre Strukturen so weit stabilisiert, dass sie nun über einen gefestigten Kern an Mitgliedern verfügen, die mittlerweile seit einigen Jahren neonazistisch aktiv und ideologisch gefestigt sind.

These 1: Revitalisierung der klassischen Neonazi-Parteien

Aus der Entwicklung der letzten zwei Jahre lässt sich unseren Beobachtungen zufolge ableiten, dass der Neonazi-Hype zwar in vielen Aspekten gescheitert ist, jedoch zu einer deutlich sichtbaren Revitalisierung der etablierten neonazistischen Parteien „Die Heimat“ und „Der III. Weg“ geführt hat. Die 2024 an vielen Orten aus dem Nichts entstandenen partei-ungebundenen Gruppen sind entweder verschwunden oder haben sich den klassischen Parteien angenähert. Exemplarisch dafür steht die Entwicklung der Berliner DJV, die mittlerweile sehr nah an die „Die Heimat“ gerückt ist. Auch in Sachsen hat „Die Heimat“ gerade durch die Aufmerksamkeit um ihren Dresdner Jugendstützpunkt der „Elblandrevolte“ deutlich an Bedeutung gewonnen. Es gibt nun wieder eine existierende Jugendorganisation, der es gelungen ist, den harten Kern des Hypes zu halten, ideologisch zu schulen und langfristig an die Organisation zu binden. Wie es auch das bereits angeschnittene Beispiel des „Der III. Weg“ zeigt, ist es den Parteien gelungen, zumindest so viel Kapital aus der Dynamik zu schlagen, dass die eigenen Strukturen gefestigt und langfristig stabilisiert wurden. Damit haben die Parteien nun ein Potenzial junger Menschen, die sich durch die Parteistrukturen überregional vernetzen, wie wir es beim „Der III. Weg“ etwa zwischen den Strukturen in Berlin/Brandenburg und Sachsen beobachten, und als nächste Generation Parteikader heranwachsen. Als Folge werden wir wohl kein Ende neonazistischer Parteistrukturen erleben, das sich durch den Aufstieg der AfD einige Jahre angedeutet hatte.

These 2: Rechte Jugendgruppen als Nährboden für Rechtsterrorismus

Der viel über Social Media abgelaufene Trend um die neonazistischen Jugendgruppen hat dazu geführt, dass ein wichtiger Aspekt dieser Dynamik zu wenig beachtet wurde: Das Potenzial für schwere rechtsterroristische Gewalttaten. Der Neonazi-Hype hat deutschlandweit Tausende junge Menschen mit menschenfeindlichen Ideologien in Verbindung gebracht und radikalisiert. Zwar ist es leicht, die überzeichnete Springerstiefel-Ästhetik ins Lächerliche zu ziehen, doch dabei darf nicht vergessen werden, dass Neonazismus als strukturell gewaltförmige Praktik eben stets auch in Gewalt umschlägt. Die Anwerbung der überzeugten Jugendlichen durch z.B. „Der III. Weg“ führt bereits dazu, dass eine neue Generation im Kampfsport geschulter Neonazis heranwächst, die auch im Umgang mit Waffen ausgebildet wird und bereit ist gezielte Angriffe auf politische Gegner*innen zu begehen. 

Aber auch außerhalb von Parteistrukturen formieren sich in diesem neonazistischen Umfeld Gruppierungen mit dem Ziel rechtsterroristische Gewalttaten durchzuführen. Das letzte Beispiel dafür ist die aus Jugendlichen bestehende “Letzte Verteidigungswelle“, von denen acht Mitglieder momentan in Hamburg vor Gericht sitzen.

These 3: Antifa in die Offensive – Wir können erfolgreich intervenieren

Die Entwicklung der letzten zwei Jahre hat gezeigt, dass wir als antifaschistische Bewegung im Kampf gegen den Jungnazi-Hype Erfolgsmöglichkeiten haben. Antifaschistische Gegenwehr muss unserer Ansicht nach strategisch sinnvoll und frühzeitig passieren. Über bewusste Diskursarbeit und die zielgerichtete Nutzung von Outing-Kampagnen können wir gerade junge neonazistische Strukturen schwächen. Sowohl in Berlin als auch in Sachsen haben öffentlichkeitswirksame Aktionen dazu geführt, dass eine ganze Reihe von Neonazis ihre Jobs verloren oder Abstand von offensichtlicher neonazistischer Organisierung genommen hat. Auch die gezielte Skandalisierung neonazistischer Aktivitäten und Akteure schafft für uns Möglichkeiten, gesamtgesellschaftliche Diskurse in unsere Richtung zu verschieben und staatliche Akteure zum Handeln zu zwingen. Wir dürfen also angesichts fortschreitender Hegemonie-Gewinne extrem rechter Strukturen nicht in Schockstarre verfallen, sondern müssen unsere Handlungsspielräume nutzen, um Neonazis gezielt zu schwächen.